3 Comentarios

Muchas gracias Ager. Bastante claro y visual. Y digo yo.. esos fondos de 300 000 millones estimados, cuánto es comparado con lo que han invertido los chinos en desarrollar sus productos ya manufacturados. Porque la verdad, ya no es que nos venga bien a nosotros, si no a los chinos, si desarrollamos procesos, y sistemas extractivos con menos impactos, vease los nuevos métodos de producción de litio. Creo que ganaríamos todos, al igual que sie ellos también desarrollan esas tecnologías

Expand full comment
author

Hola Federico,

Efectivamente, la comparación entre el musculo financiero de Europa con 447,7 M de habitantes (según los datos de la Unión Europea) y China sobrepasando 1400M, es abismal. Desgraciadamente, ese hecho nos condiciona a minimizar nuestros errores, y ser más agiles que ellos. Sin embargo, un sistema tan autocrático como el chino, regido por un único partido, facilita que las idea/objetivos permeen más fácilmente…

A nivel global, si que es beneficioso que desarrollemos procesos y sistemas extractivos con menos impacto, pero el fin último de cada dirigente es mantener (o aumentar) la calidad de vida de sus conciudadanos. Un saludo.

Expand full comment

Totalmente de acuerdo!! La agilidad Europea...vamos arrastras de los paquetes económicos de los americanos del norte revueltos. En cuanto a calidad de vida, aparte de políticas de reparto de las riquezas, en lo técnico tiene que ver con estándares cada vez más restrictivos, estudios de circularidad, que nos quedamos beatos cuando vemos lo que se tarda en desarrollar una nueva tecnología, véase H2, nuclear, y enlaza con lo que transmites, la autocracia es más rápida, aunque también a veces se da de bruces, y permite estafas pirámiales a lo grande https://www.youtube.com/watch?v=1SEfwoqKRU8&t=455s

Supongo que también hay une 'guerra' de comunicación que gracias a gente como vós tenemos más papeletas de que no gane la desinformación

Saludos y gracias

Expand full comment